2medicus: Лучше вспомни, как почти вся Европа с 1939 по 1945 была товарищем по оружию для германского вермахта: шла в Ваффен СС, устраивала холокост, пекла снаряды для Третьего рейха. А с 1933 по 39 и позже англосаксонские корпорации вкладывали в индустрию Третьего рейха, "Форд" и "Дженерал Моторс" ставили там свои заводы. А 17 сентября 1939, когда советские войска вошли в Зап.Белоруссию и Зап.Украину (которые, между прочим, были ранее захвачены Польшей
подробнее ...
в 1920), польское правительство уже сбежало из страны. И что, по мнению комментатора, эти земли надо было вручить Третьему Рейху? Товарищи по оружию были вермахт и польские войска в 1938, когда вместе делили Чехословакию
cit anno:
"Но чтобы смертельные враги — бойцы Рабоче — Крестьянской Красной Армии и солдаты германского вермахта стали товарищами по оружию, должно случиться что — то из ряда вон выходящее"
Как в 39-м, когда они уже были товарищами по оружию?
Дочитал до строчки:"...а Пиррова победа комбату совсем не требовалась, это плохо отразится в резюме." Афтырь очередной щегол-недоносок с антисоветским говнищем в башке. ДЭбил, в СА у офицеров было личное дело, а резюме у недоносков вроде тебя.
Первый признак псевдонаучного бреда на физмат темы - отсутствие формул (или наличие тривиальных, на уровне школьной арифметики) - имеется :)
Отсутствие ссылок на чужие работы - тоже.
Да эти все формальные критерии и ни к чему, и так видно, что автор в физике остановился на уровне учебника 6-7 класса. Даже на советскую "Детскую энциклопедию" не тянет.
Чего их всех так тянет именно в физику? писали б что-то юридически-экономическое
подробнее ...
:)
Впрочем, глядя на то, что творят власть имущие, там слишком жесткая конкуренция бредологов...
подтолкнуть путем ее переучреждения.
Думается, что первый собиратель земли Русской, великий московский князь Иван Данилович Калита, наверное, перевернулся бы в гробу, узнав об этой инициативе своих потомков. Зато с несистемными оппозиционерами солидаризировался заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука, который тоже не прочь пожертвовать Российской Федерацией, правда, во имя чисто прагматических целей. Как сообщает портал «Главред», украинский замминистр признался, что скептически относится к концепции о «братских народах», «братской любви» и «прочих соплях», а верит только в прагматическую политику между странами, «но политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача – стремиться раздробить Россию на части». Как считает г-н Тука, самым оптимальным вариантом для Украины «и для всего мира» стало бы скорейшее «прекращение существования России как государства». Справедливости ради, нужно сказать, что столь кардинальное предложение либералы Земли Русской в вильнюсской столице не обсуждали. Возможно опасались, что в этом случае горячо любимый цивилизованный Запад в их услугах больше не будет нуждаться.
Если бы автор этих строк был бы таким же по-настоящему честным, совестливым и светлым человеком как господа Каспаров или Боровой, то в качестве образцово-показательного примера европейского вектора развития, наверное, назвал бы Каталонию, так как этот регион вот уже много лет стремится обрести свою независимость в рамках Евросоюза. Однако у по-настоящему честных, совестливых и светлых евробюрократов с признанием каталонского суверенитета вышел полный конфуз. Поскольку гордящийся своими высокими демократическими стандартами Евросоюз совсем недавно единогласно поддержал свободную и демократическую Испанию, растоптавшую полицейским сапогом итоги каталонского референдума о независимости. Из чего напрашивается вывод, что с точки зрения по-настоящему честных, совестливых и светлых евробюрократов европейский вектор развития предусматривает свободный и беспрепятственный развал только тех стран, кому не посчастливилось в свое время стать членом ЕС или хотя бы их союзником …
Еще один по-настоящему честный, совестливый и светлый человек, охотно жертвующий, правда, не своей страной, а все той же Россией-матушкой – известный литовский русофоб, завсегдатай всех четырех Вильнюсских форумов Витаутас Ландсбергис – также весьма одобрительно отнесся к переучреждению Российской Федерации. Ну, а точнее сказать, к ее третьему развалу, инициируемому либералами Земли Русской. Вместе с тем этот бывший член Европейского парламента, состоявший во фракции христианских демократов, на IV форуме совсем как-то не по-христиански заявил о необходимости начать войну с кремлевским терроризмом. Поскольку любую войну всегда начинают руководящие элиты, а гибнуть придется простонародью, то такие воинственные декларации отца литовской демократии равносильны вынесению им смертного приговора миллионам ни в чем не повинных простых людей.
Удивительно, но предложение г-на Ландсбергиса начать войну российские либералы – как по-настоящему честные, совестливые и светлые люди, дорожащие свободой и безопасностью соседей России, но не свободой и безопасностью самой Российской Федерации – встретили бурными овациями. А еще ранее – в конце марта 2016 года – этот уже много поживший и повидавший на своем веку 86-летний патриарх литовской демократии в интервью порталу Newsader призвал Запад пригрозить России ядерным ударом, очевидно, полагая, что в столь преклонном возрасте лично ему термоядерной войны уже не стоит опасаться. Правда, одобрили ли это предложение либералы Земли Русской, либо может даже ему аплодировали, – автору этих строк неизвестно.
Зато известно то, что другой немало поживший либерал – 77-летний российский оппозиционный публицист Андрей Пионтковский, будучи также по-настоящему честным, совестливым, светлым и жертвующим своей страной человеком – посоветовал руководству НАТО дополнить свою военную доктрину положением, согласно которому Североатлантический Альянс обязуется нанести ответный ядерный удар по высшему российскому руководству с целью его гарантированного уничтожения в том случае, если Москва применит ядерное оружие при вторжении на территорию страны-члена НАТО. Ну а, чтобы избавляемому от «имперского проклятия» Отечеству нечем было на эту угрозу ответить другой по-настоящему честный, совестливый и светлый человек – либеральный публицист Александр Скобов весьма предусмотрительно внес на IV форуме предложение, что Россия должна отказаться от ядерного оружия. Надо полагать, в одностороннем порядке, поскольку Соединенные Штаты отказываться от него пока не собираются.
Последние комментарии
2 часов 34 минут назад
11 часов 37 минут назад
1 день 10 часов назад
1 день 11 часов назад
1 день 11 часов назад
1 день 11 часов назад