Вопросы экономики 2011 №08 [Журнал «Вопросы экономики»] (pdf) читать постранично, страница - 3

вызовов, с которыми страна
столкнется в наступившем десятилетии: ухудшение демографичес­
кой ситуации, затяжной выход из кризиса обремененных долгами
развитых стран при сохранении высоких темпов роста в других
странах БРИК и во многих развивающихся странах.
Единственный способ сохранить устойчивые темпы экономическо­
го роста в изменившихся условиях — повысить конкурентоспособность
и модернизировать экономику, а также создать заделы для постепен­
ного перехода страны на инновационный путь развития. В представ­
ленном Докладе проведен комплексный анализ сильных и слабых сторон
России с точки зрения конкурентоспособности по сравнению с другими
странами, находящимися на похожей стадии развития. В отличие
от других стран БРИК, где есть либо сырьевые, либо человеческие
ресурсы, Россия располагает и теми и другими. Но плохие институ­
ты, слабая конкуренция и низкий уровень конкурентоспособности на
уровне отдельных компаний не позволяют использовать этот потен­
циал. К слабым сторонам России относятся несовершенная система
профессионального образования и все еще неразвитая и неустойчивая
финансовая система, не способная полностью удовлетворять спрос
компаний. В Докладе даны конкретные рекомендации по преодолению
этих ограничений, включая посвященные проведению институциональ­
ных реформ, технологической политики и политики, направленной на
раскрытие инновационного потенциала компаний.
«Вопросы экономики», № 8, 2011

5

От перераспределения благ к созданию процветания...

Результаты развития российской экономики
Производительность — важнейший и практически единственный
фактор, определяющий среднесрочные показатели экономики страны.
Хотя экономический рост может быть обусловлен многими причинами,
например накоплением капитала или приростом населения, он устойчив только при условии повышения производительности. В 2010 г. ВВП
России на душу населения превысил 10 521 долл. (15 806 долл. по
паритету покупательной способности — ППС). В 2000—2010 гг. средне­
годовой темп прироста ВВП России составил 5,5%, что позволило
несколько сократить отставание от средних показателей стран ОЭСР.
Но разрыв по показателю душевого ВВП между Россией и странами
ОЭСР остается заметным — около 47%. И хотя такие факторы, как
демография, структура занятости или средняя продолжительность
рабочего времени, способствуют его сокращению, существует огромное
расхождение в уровнях благосостояния, что, очевидно, объясняется
различной производительностью труда. Действительно, в России она
вдвое уступает показателям стран — членов ОЭСР (см. вставку 1).
Данные показывают, что непрерывный рост ВВП в последние
­десятилетия сопровождался повышением производительности. В странах с переходной экономикой рост производительности зачастую
отражает увеличение использования производственных мощностей;
это характерно и для России. Однако с поправкой на коэффициент
использования производственных мощностей из 6,5% ежегодного роста
В с т а в к а

1

Отраслевые особенности развития экономики России*
Разрыв в производительности между Россией и странами ОЭСР определяется ее уровнем в отдельных отраслях и отличиями в отраслевой структуре
экономики. Можно выделить три группы секторов: базовые, поддерживающие
и инфраструктурные.
К базовым секторам относятся сельское хозяйство, добывающая и обрабатывающая промышленность и деятельность в области информационных технологий,
то есть все отрасли, производящие товары, которые потенциально могут продаваться на глобальном рынке, и потому часто работающие в условиях реальной
конкуренции. Поддерживающие секторы — сфера рыночных услуг, в том числе отрасли, которые обеспечивают распределение товаров (например, оптовая
и розничная торговля), поддерживают производство (например, бизнес-­услуги)
или производят товары и услуги, которые могут продаваться лишь на локальном
рынке (например, строительство, недвижимость, деятельность гостиниц и ресторанов). Инфраструктурные секторы — это в первую очередь нерыночные
услуги, в том числе государственное управление, образование и здравоохранение,
а также транспорт и связь.
Анализ показывает, что в 2003—2009 гг. наиболее быстрыми темпами росли секторы, в которых интенсивность конкуренции выше. Производительность
в поддерживающих секторах росла быстрее, чем во многих базовых (находящихся
под патронатом государства или где оно выступает основным собственником)
* Вставка подготовлена А. Праздничных, Н. Поповым («Стратеджи Партнерс Групп»).

6

«Вопросы экономики», № 8, 2011

От перераспределения благ к созданию процветания...
и в большинстве инфраструктурных (в сфере нерыночных услуг). В базовых
секторах — ресурсных и обрабатывающих — производительность росла не так
быстро, а занятость сокращалась. В инфраструктурных секторах