КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 715907 томов
Объем библиотеки - 1422 Гб.
Всего авторов - 275396
Пользователей - 125263

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

Lena Stol про Чернов: Стиратель (Попаданцы)

Хорошее фэнтези, прочитала быстро и с интересом.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Влад и мир про серию История Московских Кланов

Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Дорин: Авиатор: Назад в СССР 2 (Альтернативная история)

Часть вторая продолжает «уже полюбившийся сериал» в части жизнеописания будней курсанта авиационного училища … Вдумчивого читателя (или слушателя так будет вернее в моем конкретном случае) ждут очередные «залеты бойцов», конфликты в казармах и «описание дубовости» комсостава...

Сам же ГГ (несмотря на весь свой опыт) по прежнему переодически лажает (тупит и буксует) и попадается в примитивнейшие ловушки. И хотя совершенно обратный

  подробнее ...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
DXBCKT про Дорин: Авиатор: назад в СССР (Альтернативная история)

Как ни странно, но похоже я открыл (для себя) новый подвид жанра попаданцы... Обычно их все (до этого) можно было сразу (если очень грубо) разделить на «динамично-прогрессорские» (всезнайка-герой-мессия мигом меняющий «привычный ход» истории) и «бытовые-корректирующие» (где ГГ пытается исправить лишь свою личную жизнь, а на все остальное ему в общем-то пофиг)).

И там и там (конечно) возможны отступления, однако в целом (для обоих

  подробнее ...

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).
renanim про Еслер: Дыхание севера (СИ) (Фэнтези: прочее)

хорошая серия. жду продолжения.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Вакцинаторы продолжают издеваться над людьми и продолжают убивать [Юрий Игнатьевич Мухин] (fb2) читать постранично, страница - 3


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

привитых, как сказано выше, в четыре раза больше, чем в прошлом году.

 

Для настоящего врача или медика в этом ничего удивительного нет – то, что будет именно так, как я написал выше, выяснили ещё в СССР.

 

А теперь о надёжность связи между темпом вакцинации и смертью людей, как уверяют нас, от коронавируса. В левом столбце таблицы (Х) темп вакцинации – количество привитых (в тысячах) за указанные сутки, я взял эти данные из графика «Темпы вакцинации» в конце страницы в https://gogov.ru/covid-v-stats/russia. В правом столбце количество умерших (Y) за указанные сутки (тоже в тысячах, брал отсюда https://coronavirus-control.ru/).

 

Зависимости Y от Х описывается уравнением:

 

Y = 0,00059Х +1,0

 

Увеличение суточного количества вакцинированных в России на 100 тысяч человек, увеличивает суточную смертность от коронавируса на 59 человек. Заметьте, это не смерти собственно от вкалываемого под видом вакцин шмурдяка, это только смерти от роста осложнений после ОРЗ. Смерти от шмурдяка – это отдельно.

 

Зависимость имеет такой вид:

http://images.vfl.ru/ii/1637496960/c4183de8/36775614.jpg 

 

Коэффициент корреляции – 0,84739

 

Согласно шкале Чеддока, при коэффициенте корреляции в диапазоне 0-0,1 зависимость между величинами практически отсутствует, при диапазоне 0,1-0,3 она очень слабая, при диапазоне 0,3-0,5 зависимость умеренная, при 0,5-0,7 – заметная, при 0,7-0,9 – сильная, при 0,9-0,99 зависимость очень сильная и при 0,99-1,0 – это безусловная функция.

 

Зависимость между количеством вакцинированных и смертью от коронавируса настолько сильная, что её можно принимать без оговорок, поскольку объяснить её чем-то иным очень трудно. Если количество смертей ещё как-то можно объяснить возможными приписками, чтобы запугать народ, то не поймёшь, зачем кому-то приписывать количество вакцинированных?

 

Вот и вопрос, почему эту научную работу выполнил и опубликовал я, а не отара из 8 академиков и 77 докторов наук Центра им. Гамалеи?

Ю.И. МУХИН