Проводник [Александр Сергеевич Конторович] (fb2)

Было написано 2017.01.15

Честно говоря когда я начал читать эту книгу то не совсем понял — речь идет о «дяде Саше» на сей раз (для разнообразия) «закинутом чуть пораньше» (во времена дореволлюционные) или нет?


Однако чуть позже стало понятно, что тут речь пойдет о совсем другом (не менее крутом) персонаже, который должен (по идее) «пересечься с Дядей Сашей» в (какой-нибудь из следующих) книг данной СИ.

В целом прием нестандартный, но уже знакомый по книге «Конторович-В связи с особыми обстоятельствами» (правда там она гораздо более самостоятельна и кроме отсылки в конце книги об этом ничего не говорит). В общем книга интересна и сама по себе, и дополняет «первоначальный образ» одного из главных «соперсонажей» основной СИ (а именно - Котенка).

Дописано 2019.11.18

Шестая книга данной СИ внезапно порадует нас долгожданной встречей... с Котенком - о которой если что и написано, то большей частью, в части первой (упс...! тавтология). Во всех остальных — она если и появляется, то только как второстепенный персонаж, которому поручено «сопроводить, обеспечить и опознать». Здесь же (пусть и не надолго) нам удастся взглянуть «на мир уже ее глазами» (и это чем-то сразу напомнило СИ Этногенез-Блокада, в котором прописаны схожие условия «подготовки» и почти аналогичный женский персонаж).

Однако «недолго музыка играла, недолго там читатель томно воздыхал»... Опять (совершенно внезапно) вся (ожидаемая) линия повествования летит «к черту»! И перед нами далекий … надцатый год и мы уже в Царской России в ее «кроваво-рвотном революционном периоде»... Как я уже ранее писал — читатель (читающий данную СИ) находится в полнейшем ступоре: «...что это какая-то ошибка?» Или это «пресловутый тов.Котов» опять волею судеб «запрыгнул так далеко? Эту интригу... пожалуй не буду раскрывать (дабы «не словить спойлер»), однако скажу (в ответ на все справедливые упреки), что «как бы там ни было», но резкая смена сюжета все же пошла «на пользу оному»... ибо еще одного тома описывающего «похождения в тылу» даже моя (невзыскательная натура) вряд ли бы выдержала... А тут все весьма и весьма интересно — сюжет местами перескакивает прям на «джеймсбондовские» (шпионские) мотивы с криминальным оттенком (которые вдумчивый читатель еще «не раз встретит на своем пути»).

В общем — советую «не грустить» и читать дальше)).