КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 716417 томов
Объем библиотеки - 1424 Гб.
Всего авторов - 275491
Пользователей - 125277

Последние комментарии

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

yan.litt про серию За последним порогом

В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Lena Stol про Небокрад: Костоправ. Книга 1 (Героическая фантастика)

Интересно, сюжет оригинален, хотя и здесь присутствует такой шаблон как академия, но без навязчивых, пустых диалогов. Книга понравилась.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Lena Stol про Батаев: Проклятьем заклейменный (Героическая фантастика)

Бросила читать практически в самом начале - неинтересно.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Lena Stol про Чернов: Стиратель (Попаданцы)

Хорошее фэнтези, прочитала быстро и с интересом.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Влад и мир про серию История Московских Кланов

Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Багрицкий Эдуард [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

приписав йому вбивства священнослужителів, що

насправді було не так. Подібні докори різко і переконливо спростовані в спогадах і виступах

самого Н. Махна, П. Аршинова (Марина) і навіть В. Антонова-Овсієнка, сучасних роботах з

історії.


ВІРШІ ТАРКОВСЬКОГО НЕ ПОДОБАЛИСЯ, з інтерв’ю О. Калашникової С. Ліпкіну

– Ви писали про Багрицького... Він справляв приємне враження?

– Дуже. Любив жартувати. В Кунцеві він жив у хаті, кімната була розділена навпіл, але не до стелі, позаду кухня і кімната дружини. Я до нього приходив через день, він мене влаштував поруч.

– Який це був час?

– 1929-й рік. Якось я прийшов, а між акваріумами на високому столі сидить літня людина, іншого

місця не знайшлося. Багрицький завжди напівлежав на старому диванчику.

Це був Михайло Кузьмін, він цінував вірші Багрицького. Приїхавши з Ленінграда, він вирішив

познайомитися з Багрицьким. З усієї нашої групи Багрицький ставив на перше місце Штейнберга, потім мене. Як він відносився до Марусі Петрової як поета, було незрозуміло... але ласкаво.

Вірші Тарковського, не виключено, найталановитішого з нас, йому не подобалися, він вважав, що

вони схожі на мандельштамівські...