КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно
Всего книг - 716416 томов
Объем библиотеки - 1424 Гб.
Всего авторов - 275491
Пользователей - 125277

Последние комментарии

Новое на форуме

Новое в блогах

Впечатления

yan.litt про серию За последним порогом

В целом средненько, я бы даже сказал скучная жвачка. ГГ отпрыск изгнанной мамки-целицельницы, у которого осталось куча влиятельных дедушек бабушек из великих семей. И вот он там и крутится вертится - зарабатывает себе репу среди дворянства. Особого негатива к нему нет. Сюжет логичен, мир проработан, герои выглядят живыми. Но тем не менее скучненько как то. Из 10 я бы поставил 5 баллов и рекомендовал почитать что то более энергичное.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Lena Stol про Небокрад: Костоправ. Книга 1 (Героическая фантастика)

Интересно, сюжет оригинален, хотя и здесь присутствует такой шаблон как академия, но без навязчивых, пустых диалогов. Книга понравилась.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Lena Stol про Батаев: Проклятьем заклейменный (Героическая фантастика)

Бросила читать практически в самом начале - неинтересно.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Lena Stol про Чернов: Стиратель (Попаданцы)

Хорошее фэнтези, прочитала быстро и с интересом.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).
Влад и мир про серию История Московских Кланов

Прочитал первую книгу и часть второй. Скукота, для меня ничего интересно. 90% текста - разбор интриг, написанных по детски. ГГ практически ничему не учится и непонятно, что хочет, так как вовсе не человек, а высший демон, всё что надо достаёт по "щучьему велению". Я лично вообще не понимаю, зачем высшему демону нужны люди и зачем им открывать свои тайны. Живётся ему лучше в нечеловеческом мире. С этой точки зрения весь сюжет - туповат от

  подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Будкер Андрей [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 2


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

class="book">Керівник Академмістечка М. Лаврентьєв попросив керівника Інституту атомної енергії І.

Курчатова порекомендувати талановитого фізика на пост директора створюваного під

Новосибірськом Інституту ядерної фізики.

– Бери Герша, – сказав Ігор Васильович

– А хто це?

– Це – Герш Іцкович Будкер. Але оскільки від його імені можна язик зламати, то я перехрестив

його в Андрія Михайловича!

– Чого він вартий як вчений?

– Та вартий, має відкриття: створив модель прискорювача на зустрічних пучках!

– Так, цікаво... А який він організатор? – запитав Лаврентьєв.

– Такий, що й тебе організує, – відповів Курчатов. – Бери, нехай він у тебе втілює свої ідеї.


КАПІТАЛІСТИЧНИЙ ІНСТИТУТ В СРСР, з інтерв’ю І. Хрипловича Н. Дьоміній

Будкер був неймовірним організатором, котрий створив великий інститут, на мій погляд, кращий

фізичний інститут і в Радянському Союзі, і в сучасній Росії. Важко повірити, але в 1960-і роки

Андрій Михайлович домігся для інституту права укладати угоди усередині країни й за кордоном

за договірними цінами... Зароблені в такий спосіб гроші йшли й на фундаментальні дослідження, і

на будівництво житла для співробітників, і на регулярну надбавку на рівні 20% до їхньої зарплати.


ПРАГНУЛИ «ПОМАЦАТИ» АНТИРЕЧОВИНУ, з статті «Будкер Герш Іцкович» на sib.net

З початком Великої Вітчизняної війни він пішов на фронт добровольцем, хоча й мав броню, що

звільняла його від мобілізації як фахівця, потрібного оборонній промисловості.

Серпень 1945 року лейтенант Будкер зустрів на Далекому Сході. Тут же він довідався про те, що

сталося над мирними японськими містами Хіросімою і Нагасакі. Звістка про атомне

бомбардування настільки сильно вразила, що вже тоді він твердо вирішив: працювати буде

виключно над «мирним» атомом.

…Основним напрямком роботи стало забезпечення регулювання термоядерного реактора, щоб він

не міг вийти з-під контролю. На той час це було те ж, що привселюдно заявити про створення

вічного двигуна. При рішенні цієї проблеми, Будкер Г. І. …придумав «магнітні пробки» – відкриті

пастки для втримання плазми.

…В 1967 р. очолюваний Будкером Г. І. колектив, а основу його становили молоді сибірські

фізики, першим у світі почав вивчати взаємодію речовини й «антиречовини» на прискорювачах.


НІЯКИХ ОБРАЗ, з кореспонденції А. Кудрявцева «Могутній талант»

Популярністю в усіх світових прискорювальних центрах користується метод електронного

охолодження, застосовуваний для зменшення поперечних розмірів згустків. Однак коли Андрій

Михайлович запропонував його, скептиків знайшлося предосить і дехто навіть жартівливо дорікав

автора в замаху на класичну теорему Ліувілля про сталість фазового обсягу.

…А. Будкер вирішив і не менш важче завдання, пов’язане із цією діяльністю: він домігся

урядового дозволу продавати ці прискорювачі, у тому числі й за рубіж, а виручені гроші витрачати

на розвиток наукових праць.

…Будкер завжди боявся виявитися оточеним лише вузьким колом однодумців. Він міркував, що

якими б не були ці люди порядними й доброзичливими, інформація, отримана від них, була б не

повною... Тому Андрій Михайлович запровадив правило – максимально широко обговорювати і

наукові, і організаційні питання, вислуховуючи різні точки зору.

…Він неухильно зберігав вірність своїй «спортивній» (волейбольній) формулі: вся команда

виводить на завершальний удар того, у кого це виходить краще всіх. І жодних образ!


ПРОРОК І ФАВН, зі спогадів О. Верейського

Він уразив мене з першої зустрічі барвистістю, соковитістю натури, гумору. Сама зовнішність

його була незвичайна. Щось вічне, ніби його створив художник школи Рембрандта. З його можна

було б писати героїв класичних міфів. Чи то пророк, чи то фавн...


БУВ АКТОРОМ, зі спогадів А. Райкіна

Як він сміявся! Іноді я не встигав навіть договорити фразу, довести до кінця мізансцену, а він уже

реготав. Він не любив запитувати. І умів слухати. Слухав і дивився по-дитячому жадібно. І

зненацька вибухав блискучою промовою. Це були несподівані цікаві думки про музику, живопис, театр, літературу...

Він був актором. Я стверджую це як актор.


ЗДОРОВИЙ ГЛУЗД, з нарису А. Мелік-Пашаєвої «Андрій Будкер, фізик»

Якось у розмові з Тенгізом Євгеновичем Абуладзе, автором «Покаяння», я запитала:

– Що для вас означає «нове мислення»?

– Повернення до здорового глузду.

…Усе, що робив і