Свобода тирании или тирания свободы [Николай Михайлович Сухомозский] (rtf) читать постранично, страница - 4

лиц государства изменили свой вектор на‭ ‬180‭ ‬градусов.‭ ‬Почему‭? ‬Потому,‭ ‬что претенденты в недавнем прошлом на роль‭ “‬мессий‭” ‬и‭ “‬совести нации‭” ‬сами дорвались до корыта.‭ ‬И цель у них остались одна‭ – ‬та же,‭ ‬за которую они так корили коммунистов:‭ ‬сохранить статус-кво,‭ ‬любой ценой законсервировать собственное благополучие.‭ ‬Хоть один-единственный журналист обо всем этом написал‭?! ‬Где там‭! ‬Как и о многом другом.‭
Возникает вопрос:‭ ‬почему‭? ‬Они чего-то не понимают или сознательно все замалчивают‭? ‬Если говорить о конкретных людях и общей тенденции,‭ ‬то здесь,‭ ‬на мой взгляд,‭ ‬ситуация выглядит следующим образом.‭
Значительная часть работников украинских СМИ в самом деле этих деталей не видит:‭ ‬у людей,‭ ‬извините,‭ ‬недостает мозгов.‭ ‬Небольшая прослойка,‭ ‬которая все‭ (‬или почти все‭) ‬понимает,‭ ‬видеть‭ “‬не желает‭”‬.‭ ‬Потому что именно за это им хорошо платят.‭ ‬И не обязательно через бухгалтерию.‭ ‬Недаром в узком кругу‭ “‬приближенных‭” ‬бродят циничные шутки:‭ “‬Если журналист имеет совесть,‭ ‬ему,‭ ‬по крайней мере,‭ ‬есть чем торговать‭”‬,‭ “‬Лучше мешок денег,‭ ‬чем два мешка совести‭”‬.‭ ‬Элементарные профессиональные требования,‭ ‬как то‭ “‬Две точки зрения на проблему‭” ‬начисто забыты.‭ ‬В лучшем случае‭ “‬чужую‭” ‬так изуродуют,‭ ‬что оппонент будет выглядеть полным идиотом.‭ ‬Иными словами,‭ ‬черный пиар сегодня незримо присутствует и в обычной журналистике.‭
Впрочем,‭ ‬существует ли она,‭ ‬обычная‭?! ‬Иногда создается впечатление,‭ ‬что не заказных публикаций уже не осталось,‭ ‬а почти каждый из тех,‭ ‬кто пишет или снимает,‭ – “‬солдат революции‭”‬.‭ ‬О таких говорят:‭ ‬плавает мелко,‭ ‬но как мутит воду‭! ‬В которой,‭ ‬как известно,‭ ‬очень хорошо ловится рыбка‭ – ‬особенно в виде крупных банкнот‭ (‬если могильщики свободы поднимают цену,‭ ‬значит,‭ ‬стоимость продажного слова растет‭)‬.‭
Вывод‭? ‬Когда отсутствует цензура совести или ума,‭ ‬нужная цензура кнута.‭

III.‭ ‬Pro nunc.‭ ‬Говорят,‭ ‬что правда восторжествует,‭ ‬но это неправда

“Свобода заключается в том‭
чтобы зависеть только от законов‭”‬.
‭(‬Вольтер‭)‬.
Трагизм ситуации,‭ ‬по моему мнению,‭ ‬в том,‭ ‬что у нас одинаково нецивилизованны как власть,‭ ‬так и журналистика.‭ ‬Пресса и хозяева политического Олимпа‭ – ‬два сапога‭ ‬-‭ ‬причем штопаемые‭! – ‬пара.‭ ‬И ни те,‭ ‬ни другие не желают зависеть от законов.‭ ‬Каждая из сторон свободу слова понимает по своему,‭ ‬каждая на ней спекулирует.‭ ‬И каждая хочет ее приватизировать.‭ ‬В результате страна живет в системе порочных координат и ценностей:‭ ‬жизнь у нас полосата,‭ ‬а‭ “‬сторожевые псы демократии‭” ‬передвигаются зигзагами‭
Какая,‭ ‬в конце концов,‭ ‬разница,‭ ‬кто спускает журналюгам‭ “‬темник‭” – ‬Администрация президента или олигарх‭ – ‬владелец издания‭? ‬И в том,‭ ‬и в другом случае объективной пресса быть не может.‭ ‬И это продлится до тех пор,‭ ‬пока в стране не появятся экономически независимые ни от кого издания.‭ ‬А именно этого власть позволить не хочет.‭ ‬Посмотрите,‭ ‬сколько уже лет в парламенте продолжается борьба за принятие хотя бы поправок к закону,‭ ‬которые бы ослабляли налоговое давление на СМИ.‭ ‬Где там‭! ‬И сегодня‭ (‬думаю,‭ ‬еще и завтра и послезавтра‭) ‬прессу стригут под один гребень‭… ‬с производителями ликероводочных изделий и прокладок с крыльцами.‭ ‬Здесь,‭ ‬даже если случайно взлетишь,‭ ‬комфортно себя не почувствуешь.‭
Что остается вдумчивому читателю‭? ‬Утешаться мыслью,‭ ‬что свобода слова не предусматривает обязанности слушать.‭ ‬А еще саркастически философская сентенция:‭ “‬Когда народу врут,‭ ‬значит,‭ ‬что он кому-то еще нужен‭”‬.‭
2001‭ ‬г.,‭ ‬г.‭ ‬Киев.