Законы прикладной эвтаназии [Тим Скоренко] (fb2)
Тим Скоренко
Научная Фантастика Социально-философская фантастика
Добавлена: 11.09.2012 Версия: 1.002. Дата авторской / издательской редакции: 2011-01-01 Дата создания файла: 2012-01-17 ISBN: 978-5-904919-22-1 Кодировка файла: UTF-8 Издательство: Снежный Ком М Город: Москва (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотация Вторая мировая, Харбин, легендарный отряд 731, где людей заражают чумой и газовой гангреной, высушивают и замораживают. Современная благополучная Москва. Космическая станция высокотехнологичного XXVII века. Разные времена, люди и судьбы. Но вопросы остаются одними и теми же. Может ли убийство быть оправдано высокой целью? Убийство ради научного прорыва? Убийство на благо общества? Убийство… из милосердия? Это не философский трактат – это художественное произведение. Это не реализм – это научная фантастика высшей пробы. |
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей.Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 355 страниц - намного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 50.54 знаков - немного ниже среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1474.19 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 19.01% - немного ниже среднего (27%)
Подробный анализ текста >>
[Оглавление]
Первая мысль, когда я начинал читать - "старею". Старею, потому что нельзя такой ценой продвигать науку. Потому что нельзя, к примеру, заживо резать детей, чтобы отточить мастерство хирурга. Не так. Только не так. Это касается первой части книги.
Вторая и третья вызвали у меня чуть меньше эмоций. За или против эвтаназии? Каковы границы морали, касающейся добровольного ухода из жизни и использования людей в опытах? Что можно, а что нельзя? Что нельзя, а что нельзя ни в коем случае? Автор дает ответы на эти вопросы, но я глубоко убежден, что каждый должен прийти к ним сам. По-другому не поймешь.
Еще замечание. Книга - не пропаганда ненависти, как написано в прологе. И уж точно не пропаганда любви, как написано в эпилоге. Это книга о боли и о грусти, о расставаниях и сожалении. Мне не нравится героиня, в которую все влюбляются и которая научилась говорить "бревна" о людях, умирающих страшной смертью во время экспериментов; она мне не нравится, но она на своем месте. Почти все тут на своем месте. И это хорошо.
Еще нюанс. Люди из издательства активно эту книгу хвалили. Критики ее активно ругали. Лично мне нет дела как до первых, так и до вторых, потому что эта книга - совсем не о том. Возможно, она о том, что прочитав ее, кто-нибудь захочет спасти свою или даже чужую душу. По-моему, это единственное, ради чего вообще стоит жить.
Отлично.
Последние комментарии
15 часов 59 минут назад
20 часов 13 минут назад
22 часов 32 минут назад
1 день 21 минут назад
1 день 6 часов назад
1 день 6 часов назад