Месяца 3-4 назад прочел (а вернее прослушал в аудиоверсии) данную книгу - а руки (прокомментировать ее) все никак не доходили)) Ну а вот на выходных, появилось время - за сим, я наконец-таки сподобился это сделать))

С одной стороны - казалось бы вполне «знакомая и местами изьезженная» тема (чуть не сказал - пластинка)) С другой же, именно нюансы порой позволяют отличить очередной «шаблон», от действительно интересной вещи...

В начале

подробнее ...

(терпеливого читателя) ждет некая интрига в стиле фильма «Обратная сторона Луны» (битый жизнью опер и кровавый маньяк, случайная раборка и раз!!! и ты уже в прошлом)). Далее... ОЧЕНЬ ДОЛГАЯ (и местами яб таки сказал немного нудная) инфильтрация героя (который с большим для себя удивлением узнает, что стать рядовым бойцом милиции ему просто не светит — при том что «опыта у него как у дурака махорки»))

Далее начинается (ох как) не простая инфильтрация и поиски выхода «на нужное решение». Параллельно с этим — появляется некий «криминальный Дон» местного разлива (с которым у ГГ разумеется сразу начинаются «терки»))

Вообще-то сразу хочу предупредить — если Вы ищете чего-то «светлого» в стиле «Квинт Лециний» (Королюка) или «Спортсменки, комсомолки» (Арсеньева), то «это Вам не здесь»)) Нет... определенная атмосфера того времени разумеется «имеет место быть», однако (матерая) личность ГГ мгновенно перевешивает все эти «розовые нюни в стиле — снова в школу, УРА товариСчи!!!)) ГГ же «сходу» начинает путь вверх (что впрочем все же не влечет молниеносного взлета как в Поселягинском «Дитё»)), да и описание криминального мира (того времени) преподнесено явно на уровне.

С другой же стороны, именно «данная отмороженность» позволит понравиться именно «настоящим знатокам» милицейской тематики — ее то автор раскрыл почти на отлично)) Правда меня (как и героя данной книги) немного удивила сложность выбора данной профессии (в то время) и все требуемые (к этому) «ингридиенты» (прям конкурс не на должность рядового ПэПса или опера, а вдумчивый отбор на космонавта покорителя Луны)) Впрочем — автору вероятно виднее...

В остальном — каждая новая часть напоминает «дело №» - в котором ГГ (в очередной раз) проявляет себя (приобретая авторитет и статус) решая ту или иную «задачу на повестке дня»

P.S Да и если есть выбор между аудиоверсией и книгой, советую именно аудиоверсию)) Книгу то я прочел дня за 2, а аудиоверсию слушал недели две)) А так и восприятие лучше и плотность изложения... А то прочитал так часть третью (в отсутсвии аудиоверсии на тот момент), а теперь хочу прослушать заново (уже по ней)) Но это все же - субьективно)) Как говорится — кому как))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

DXBCKT про Стариков: Геополитика: Как это делается (Политика и дипломатия)

Вообще-то если честно, то я даже не собирался брать эту книгу... Однако - отсутствие иного выбора и низкая цена (после 3 или 4-го захода в книжный) все таки "сделали свое черное дело" и книга была куплена))

Не собирался же ее брать изначально поскольку (давным давно до этого) после прочтения одной "явно неудавшейся" книги автора, навсегда зарекся это делать... Но потом до меня все-таки дошло что (это все же) не "очередная злободневная" (читай

подробнее ...

политизированная) тема, а просто экскурс по (давным давно напрочь, забытой мной) истории... а чисто исторические книги (у автора) получались всегда отменно. Так что я окончательно решил сделать исключение и купить данную книгу (о чем я впоследствии не пожалел). И да... поначалу мне (конечно) было несколько трудновато различать все эти "Бургундии" (и прочие давным-давно забытые лимитрофы), но потом "процесс все же пошел" и книга затянула не на шутку...

Вообще - пересказывать историю можно по разному. Можно сыпать сухими фактами и заставить читателя дремать (уже) на второй странице... А можно (как автор) излагать все вмолне доступно и весьма интересно. По стилю данных хроник мне это все сдорово напомнило Гумилева, с его "от Руси, до России" (хотя это сравнение все же весьма весьма субьективно)) В общем "окончательный вердикт" таков - если Вы все же "продеретесь сквозь начало и втянетесь", книга обязательно должна Вас порадовать...

И конечно (кто-то здесь) обязательно начнет "нудный бубнеж" про: "жонглирование фактами" и почти детективный стиль подачи материала... Но на то и нужна такая подача - ибо как еще заинтересовать "в подобных веСчах", не "узколобую профессуру" (сыпящую датами и ссылками на научные труды очередного "заслуженного и всепризнанного..."), а простого и нескушенного читателя (по типу меня) который что-то документальное читает от раз к разу, да и то "по большим праздникам"?)) За сим и откланиваюсь (блин вот же прицепилось))

P.s самое забавное что читая "походу пьесы" (параллельно) совсем другую веСчь (уже художественного плана, а именно цикл "Аз есмь Софья") как ни странно - смог разобраться в данной (географии) эпохи, как раз с помощью книги тов.Старикова))

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

DXBCKT про Москаленко: Малой. Книга 3 (Боевая фантастика)

Третья часть делает еще более явный уклон в экзотерику и несмотря на все стсндартные шаблоны Eve-вселенной (базы знаний, нейросети и прочие девайсы) все сводится к очередной "ступени самосознания" и общения "в Астралях")) А уж почти каждодневные "глюки-подключения-беседы" с "проснувшейся планетой" (в виде галлюцинации - в образе симпатичной девчонки) так и вообще...))

В общем герою (лишь формально вникающему в разные железки и нейросети)

подробнее ...

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Влад и мир про Черепанов: Собиратель 4 (Боевая фантастика)

В принципе хорошая РПГ. Читается хорошо.Есть много нелогичности в механике условий, заданных самим же автором. Ну например: Зачем наделять мечи с поглощением душ и забыть об этом. Как у игрока вообще можно отнять душу, если после перерождении он снова с душой в своём теле игрока. Я так и не понял как ГГ не набирал опыта занимаясь ремеслом, особенно когда служба якобы только за репутацию закончилась и групповое перераспределение опыта

подробнее ...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

pva2408 про Зайцев: Стратегия одиночки. Книга шестая (Героическое фэнтези)

Добавлены две новые главы

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

Все впечатления

Авторы : [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я]
[Все] [A] [B] [C] [D] [E] [F] [G] [H] [I] [J] [K] [L] [M] [N] [O] [P] [Q] [R] [S] [T] [U] [V] [W] [X] [Y] [Z] [Прочее] [І] [Є] [Ґ]

Случайная книга

Книга - (Sleepy Xoma) - Земля разбитых грез (СИ) - читать

(Sleepy Xoma)
Земля разбитых грез (СИ)
(Фэнтези: прочее) (Попаданцы) (Самиздат, сетевая литература)

Двести с лишним лет назад Старый Мир пал, объятый пламенем войны. Те, кто выжил, отказались медленно умирать на зараженных боевой магией пустошах. Они стремились вернуть утраченное, обрести былое величие. И если ради этого придется замарать руки кровью невинных, тем хуже для них. Никто не скажет и слова против, ведь жертвы прибывают из иного мира. Вот только у одного из таких агнцев на закланье может найтись своя точка зрения на сей счет. Невероятная удача или злая шутка судьбы дарует ему мизерный шанс на спасение. Шанс продлить агонию. Шанс вернуться. Вот только сумеет ли он воспользоваться им, или же земля разбитых грез возьмет свое?

Случайный отзыв

Пушкин про Владимир Дмитриевич Успенский: Тайный советник вождя (История: прочее)

«ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК ВОЖДЯ»
Когда Владимир Успенский начал
публиковать первые части романа в
конце 80-х годов,он вызвал эффект
разорвавшейся атомной бомбы.Это
был пик антисталинской истерии,а
тут вдруг апологетика культа
личности.Книгу называли «романом
века»,создавались читательские
конференции раскалывающие
общества на сталинофилов и на
противников тоталитарного
культа.Эта книга до сих пор остается
одной из самых читаемой в
стране.Почему?
1.А БЫЛ ЛИ СОВЕТНИК?
Успенский настаивал до конца своих
дней о том ,как познакомился в 70-х
годах с неким
человеком,назвавшимся как
Николай Алексеевич Лукашев и
утверждавшим,что он являлся
негласным советником и близким
другом самого Сталина на
протяжении с 1918 по 1953 годы и
что слова этого Лукашева были
подтверждены маршалом Жуковым
на тайной встрече.Бывший царский
офицер и советник вождя передает
свои мемуары Успенскому,чтобы тот
обработав их,написал объективную
книгу о Сталине и его эпохе.Сам
Успенский никогда не скрывал,что
являлся литературным
негром,обслужившим несколько
высокопоставленных полководцев
(кажется 5 генералов и 1 маршал)
.Так бывает,что человеку
необходимо написать мемуары,но
изложить мысли на бумаги он не в
состоянии и тогда приглашается
какой-нибудь писатель или
авторский коллектив,который
осуществлял «литературную запись»
восспоминаний.Мемуары Жукова к
примеру это плод труда авторского
коллектива.Так вот,Успенский ведет
неспешный рассказ от лица бывшего
царского офицера,который волею
судьбы начиная с Гражданской
войны,становится близким и
доверенным лицом Сталина.Смысл
этой гигантской книги сводится к
оправданию тоталитарного режижа
и Сталина,а так же к оправданию
жалкого существования самого
Лукашева,наплевавшего на присягу
и ставшим холуем вождя,послушным
и исполнительным.Не зря вообще
сравнивают роман Успенского с
повестью «Капитанская дочка»,где в
отличии от Лукашева,Гринев не идет
на службу к Пугачеву.В первой части
есть сцена когда готовится к
затоплению баржа с белыми
офицерами.Это событие не
производит на Лукашева особого
впечатления,как и то,что в трюме
находятся многие его боевые
товарищи по русско-японской и
Первой мировой войнам,он
спокойно обращается к пленникам
«Господа,здесь подполковник
Лукашев.Верно,многие помнят меня
по прежней службе.Я обязан
сообщить нелегкую весть.Сейчас вы
умрете.Что поделаешь,война есть
война, и нынче такой кон выпал
вам!»И не важно,что среди
пленников были 2 его заклятых
личных врага,важно отношение
Лукашева к событию.Он не задается
вопросом,кто эти люди,что казнят
пленных таким изуверским
способом,его вчерашних товарищей
по оружию и присяге.Он спокойно
принимает от красной власти новые
портки и колпак со звездой.В
течении всего романа Лукашев
кидает грязь в дореволюционную
Россию.Смысл-до 17-го года был
полный мрак,а после,при Сталине
беспросветная благодать.Хотя он
говорит про приемственность
традиций,про былую славу
державы,но в главном
прослеживается идея,что только с
вождем у страны началась
настоящая жизнь.Вот мол какой
плохой был царь,додумался стрелять
в демонстрацию 9 января 1905 года,а
расстрел в Новочеркасске в 1962
году это видимо в порядке
вещей.Хотя доказано,что Николай
II,не имел никакого отношения к
«кровавому воскресению».Лукашев
не задумывается,что это за
сатанинский режим,которому он
служит,когда детей «врагов народа»
заставляют в школах отрекатся от
своих родителей.Вообще,»Тайный
советник вождя» это энциклопедия
тоталитарного культа,под видом
исторических фактов преподносится
собрание анекдотов и баек о
Сталине и его окружении.Иногда
кажется,что Успенский выживает из
ума.Своей имитацией объективности
он,простите,просто выносит
мозг.Противоречивость выводов
разрывает все шаблоны.Уровень
историзма «зашкаливает».Вот
пример.»
…Бабельсберг с
комфортабельными виллами
высокопоставленных
фашистских чиновников и
генералов,в спешке бежавших
из уютных гнезд.»
И дальше Успенский делает сноску:
»В пригороде немецкой столицы
Бабельсберге,как выяснил
писатель Юлиан
Семенов,находилась дача
знаменитого Штирлица.Смотри
соответствующий фильм.»
Вот вам и историзм.Оказывается
Штирлиц-реальный человек,а
Юлиан Семенов был исследователем
«выясняющим» его жизнь и
деятельность,а мы то думали.Это как
история с Брежневым пытавшимся
найти и наградить Штирлица.
Я хочу сказать,роман Успенского
исторической книгой не является,это
идеологическая халтура,обеляющая
режим,где и сам Сталин весь в
белом.Автор показывает
справедливого,гениального вождя и
проводит следующие тезисы-
коллективизация есть благо,во всех
бедах,бросающих тень на советскую
власть виноваты троцкисты-
сионисты.Надежда Алилуева
виновата сама в своей
судьбе.Забаненные во время
репрессий эффективные менеджеры
и полководцы,виноваты сами,а
модератор Сталин не причем,или это
происки внутренних врагов,а
добрый вождь всегда был против
репрессий,даже тормозил их.Узники
лагерей оказывается были
счастливы приносить пользу родине
на великих стройках.Уничтожение
церквей и священников,дело рук
злобных евреев.Успенский считает
читателей за идиотов,когда к
примеру утверждает,что
уничтожение Храма Христа
Спасителя
на совести одного только
Кагановича,а Сталин,обладавший на
тот момент всей полнотой
власти,без ведома которого не
могло пройти такое событие,ничего
не знал.Успенский прошелся даже по
афганской войне,объявив ее святой
и праведной,политически
необходимой и это при том,что
Брежнев и Политбюро вскоре после
ввода войск пожалели о содеянном
бессмысленном и глупом
шаге.Много в книге о личной жизни
Сталина.Сталин и женщины,Сталин
на природе,Сталин и дети,Сталин и
шахматы,Сталин в бане,в
церкви,Сталин и книги и т.д и
т.п.Мысль Успенского не может
сосредоточится на конкретной
теме,ему нужно охватить все,даже то
что вообще не имеет отношения к
конкретному эпизоду и это не может
не напрягать.Успенский даже учит
как правильно нужно понимать
сталинский «Краткий курс истории
ВКП(б)».
Так был ли у Сталина тайный
советник?Кто прячется под
фамилией «Лукашев»?Этот вопрос не
перестает волновать читателей
более 20 лет.Успенский настаивал-
был и его встреча с ним реальна,но
признает,что образ «Лукашева» на
70% настоящий,а на 30 является
вымыслом.Вообще после
революции в Красной Армии
служило много так называемых
«военспецов»-бывших царских
офицеров и даже генштабистов,но
очень многие из них погибли в ходе
репрессий.Я придерживаюсь
мнения,что никаких "тайных
советников" у Сталина небыло и
быть не могло.По тексту получается
что Лукашев являлся уж не таким и
"тайным советником".Даже если не
брать в расчет,что Лукашев не
занимал официально никаких
постов,то в любом случае
получается что он занимал важное и
довольно яркое место в жизни
вождя и его окружения.Я бы даже
сказал что на лицо настоящий
"тандем"(видимо положив,тем
самым некую традицию),я согласен с
мнением что в многочисленных
мемуарах фигура "Лукашева"должна
была проявится,а этого нет.По
Успенскому,"советник"постоянно
контактировал с ближайшим
окружением вождя а так же с
многочисленным военным
руководством в том числе с
Шапошниковым,Жуковым,Василевск
им и многими другими.Лукашев не
мог не оставить официальный след в
истории.Далее техническая сторона
книги.Дело не в том,что Успенский
обрабатывал "мемуары",а в том что
нет такой страницы,где было бы
видна рука высокообразованного
царского офицера-генштабиста.Я
читал его роман "Неизвестные
солдаты" и мемуары генерал-
полковника Белова "За нами
москва",где Успенский выступал в
качестве литературного негра и
везде ощущается одна рука и один
стиль.В романе "Тайный советник
вождя"большое количество грубых
исторических ошибок,которых будь
"Лукашев" реальным персонажем
никак не мог допустить.Общий итог
на мой взгляд такой.Успенский
действительно познакомился с
человеком,имевшим отношение к
Сталину,возможно он был одним из
тех военспецов,что уцелели в годы
репрессий."Лукашев"являлся скорее
агентом для особых поручений
Сталина,а
Успенский,озорившись,возвел его
до ранга советника и друга вождя,т.е
это литературный ход чтобы более
объемно показать Сталина и его
эпоху,те самые 30% вымысла.И еще
хочу сказать о морально-этической
стороне вопроса.Скромный
"Лукашев",не
стесняясь,рассказывает о том кто с
кем спал,о сексуальных
особенностях женщин семьи
Алилуевых и вообще,является
грозным судьей для многих
исторических персонажей этой
книги,скрываясь под ником
"Лукашева" из скромных и якобы
благородных побуждений,желая
оставатся в тени Сталина и не
считая пиарить свою персону.Все
это хорошо,но благородно ли пахнет
такая скромность "порядочного"
царского офицера?Этично ли
затрагивать такие вопросы,копатся
в грязном белье под маской
инкогнито?При этом Лукашев не
называет имя даже своей дочери!
Далее,Успенский через своего героя
бросает тонкие намеки на то,что
маршал Жуков может быть
причастен к происшествию с
знаменитым генералом
Ватутиным,когда в результате
нападения на его кортеж 29 февраля
1944 года,Николай Федорович
получил смертельное ранение и
вскоре скончался.Жуков якобы
завидывал его все возрастающей
славе и возраставшему вниманию и
уважению к Ватутину со стороны
Сталина и в результате Георгий
Константинович будто сливает
информацию о времени и месте
движения кортежа Ватутина
бандеровцам.В романе не
утверждается что это так,подается
под видом сплетни с притянутыми
косвенными фактами,ради чего
потрачена целая глава.Итак Лукашев
вроде и не обвиняет,но осадок
неприятный остается.Это опять же к
вопросу об историзме.Потомкам
маршала смело можно было
обращатся в суд на Успенского,о
защите чести и достоинства своего
знаменитого предка,чтобы выяснить
что это за
"Лукашев",перетряхивающий
грязное белье?При жизни Успенский
выдержал весь прессинг требований
открыть настоящее имя своего
героя,а теперь не спросишь,он умер
в январе 2000 года.Так стоит ли
читать этот огромный роман?
Сталинофилам безусловно да,это их
настольная книга.Для людей с
аналитическим складом ума и что-то
знающих о той эпохе,а главное
понимающих как отличать агитацию
от исторического факта это будет
каторжное чтение,потому что я
повторяю к истории роман имеет
слабое отношение,хотя некоторый
исторический материал все же
присутствует,например 8 частей
посвященные войне,читаются почти
спокойно,много инересных
моментов.Но вобщем очень
напрягает противоречивая логика и
лозунги,лозунги и лозунги.Книгу
читать можно,но все изложенное
необходимо перепроверять,дабы не
потерять голову.Для меня же с
детства в отношении к истории
существует одно руководство,это
пушкинский Пимен:
"Описывай,не мудрствуя лукаво,
Все то,чему свидетель будешь:
Войну и мир,управу государей.."
Поэтому явился мне роман "Тайный
советник вождя"большим
разочарованием,ибо от лукавого...
2.СТАЛИН С НАМИ?
Во всей мировой истории,не
найдется такой животрепещущей
личности и волнующей миллионы
людей.Вот например Наполеон,или
хан Мамай-были и были,что-то
делали и теперь никого не
волнуют,словно их сдали в архив и
успокоились.Другое дело Сталин,не
может быть и речи,что он пылится в
пыльном архиве истории.Старый
вождь приковывает внимание
многих людей ежедневно и
ежечасно,одно имя которого
приводит в содрогание многих
сильных мира сего,а ведь его нет
уже 60 лет.Почему тот же Наполеон
уже история,а Сталин нет?Почему о
нем нет однозначного ответа о его
роли в истории?Почему каждый день
в интернете ломаются тысячи копий
на тему Сталина?К примеру по
поводу романа "Тайный советник
вождя",я обнаружил на различных
ресурсах бурные
дискуссии.Подавляющее
большенство в восторге от книги и
горе тому несчастному,кто смеет
выступить против нее с
объективным анализом.В этом
случае жертва как правило рискует
быть раздавлена всей мощью
интелектуального катка
воинственных адептов
сталинизма.Повесят в награду
ярлыки синоиста-
жидоимпериализма,типа сегодня ты
не любишь роман Успенского,а
завтра продашь родину.Ввязыватся
в такие споры нет смысла,этим
людям история не нужна,им нужна
политика.Им не важно,что у
человека быть может другие
убеждения,к примеру он
монархист.Что касается меня, то
родину я продавать пока не
планирую,повторюсь-я просто
халтуру не люблю.Так в чем ответы
на поставленные мной вопросы?А
диагноз прост.На сегодняшний день
о Сталине,о Второй мировой
войне,нормального и
конструктивного диалога быть не
может,потому что Сталин-это
политика,Сталин-это востребованная
идеология нашего времени.И
вообще я всегда говорю,что для
большенства в нашей стране
истории нет,есть лозунги и
идеология как в романе
Успенского.Тут есть две стороны
медали.Во-первых,это
пострадавшие лица и их
потомки,которые до сих пор не
могут простить вождю весь ад,через
который они прошли при том
режиме.Во-вторых есть
лица,считающие тот режим благом
для страны.И их большенство
потому что они смотрят на Сталина с
позиций сегодняшних
реалий.Доказано что во время
проведения телевизионного
конкурса "Имя России",с большим
перевесом побеждал Сталин,а
назначили(не впервой на выборах
делать чудеса) на первое место
Александра НевскогоНе может
человек,у которого болит душа за
многострадальное отечество,не
сочувствовать многим
справедливым мыслям Успенского.К
примеру:
"В конце 1947 года Советский
Союз первым в Европе отменил
у себя карточную систему.Или
вот бензин.Цена его(показатель
благополучия для Запада)была у
нас очень мала-6 копеек за
литр.Это же ведь
общенародное
достояние,бензин-то,как вода
или уголь,почти бесплатный
подарок
природы.Если,конечно,без
накруток для хищных
капиталистов.Заплатили
добытчикам и
переработчикам,взяли
небольшой налог в пользу
государства-вот и вся
цена.Пользуйтесь,кому
надо,этого добра у нас много."
Или вот ну очень злободневные
цитаты
:"..чем несостоятельней
политик,чем неустойчивей его
положение,тем больше
заманчивых благ высвечивает
он обывателю.Язык без
костей,а обещающий ничего не
теряет." "..государственный
преступник тот,кто не
увеличивает,а рабазаривает
мобилизационные
резервы,богатство нации и
основу военно-промышленного
производства."
Народ сравнивает "тогда и сейчас" и
понимает что Сталин есть
безусловно масштабнейший и
талантливый государственный
деятель,именно деятель,а не политик
и любое сравнение с современными
лучезарными вождями Сталин
выигрывает,ибо он созидатель,а не
разрушитель,он укреплял,а не
занимался демонтажем государства
российского,что мы теперь и
наблюдаем.История,истина,цели
Сталина никому не нужны,главное
образ,вот почему популярны такие
книги как "Тайный советник
вождя".Это протест против
настоящего.Сталин необходим
народу как карающий меч судьбы,как
возмездие всем тем,кто расценивает
несчастную Россию на рубль(или
доллар) и рвет ее на куски.Недавно
мне попалось такое высказывание в
сети "Сталин не умер,он просто
растворился в будущем".Поэтому на
вопрос "так с нами ли до сих пор
Сталин",есть один очевидный ответ-
конечно с нами,он живее всех
живых.Мысль как известно
материальна и быть может когда-
нибудь,у кремлевской стены в
могиле он услышит тех,кто так его
зовет и старый вождь
проснется,раздвинет кровавыми
руками надгробные
плиты,и,отряхнув с своего мундира
пыль истории и, раскурив свою
трубку,покинет свою
усыпальницу,встречая новый
багровый рассвет,за которым его
так ждут.Он пойдет вершить свой
суд.Воистину,историю учит тому,что
она ничему не учит.
Последнее.Успенский так и не
понял,что многочисленные

современные разрушители есть
логичный плод 70 безбожных лет
социализма.

CoolLib

Вт, 09/04/2019 - 16:50 | CoolLib

CoolLib.net ( КулЛиб ) - Классная библиотека!

В данное время домены coollib.net, coollib.com, coollib.xyz внесены в список РКН и блокируются для пользователей из РФ! Все требования выполнены, ждем исключения из реестра. Пока используйте альтернативные домены!

Основной домен: https://coollib.net (в РФ используйте https://coollib.in)
OPDS каталог библиотеки: https://coollib.com/opds (в РФ используйте https://coollib.cc/opds)
Легкая версия библиотеки: https://coollib.com (в РФ используйте https://coollib.cc)
Библиотека учебных работ: https://referat.co
Альтернативный домен основного сервера: https://coollib.xyz
Поддомен proxy.coollib... отключен

Помощь сайту: Донат на оплату сервера

Первым делом изучите правила: https://coollib.xyz/node/16
Информация для правообладателей: https://coollib.xyz/node/274038
Сообщения об ошибках просьба оставлять здесь: https://coollib.xyz/node/142373
FAQ. Помогите, не входит на сайт, слетает авторизация, неверный логин-пароль: https://coollib.xyz/node/351448

КулЛиб - интернет (онлайн) -библиотека или электронная библиотека с открытым содержимым, является добровольным сообществом личностей и групп, создающих общее хранилище книжной литературы (библиотеку). Строение КулЛиб, основанное по принципу Wiki, позволяет любому, кто имеет доступ к Интернету и браузер, изменять её содержание. Каждый пользователь может непосредственно участвовать в жизни библиотеки, загружая и обрабатывая книги. Все книги можно скачать бесплатно, если они не заблокированы по требованию правообладателя.

В библиотеке могут присутствовать книги эротического или порнографического характера, различного вероисповедания, расизма, нацизма, со сценами жестокости, насилия и прочего содержимого. Мы не рекомендуем вам читать, а тем более исполнять в реальной жизни всё что там написано. Также ни в коем случае не призываем вас к суициду, терроризму, нацизму, сепаратизму и прочим антисоциальным вещам. Мы не судим авторов, не оцениваем их жизненные, политические, сексуальные и иные взгляды. Наша единственная цель - это сбор и упорядочивание любых книжных фондов. Мы не делим книги на хорошие и плохие, мы просто собираем их.

Оскар Уайльд

Нет книг нравственных или безнравственных. Книги или хорошо написаны, или плохо. Вот и все.

Распространение некоторых книг (Экстремистские материалы) запрещено законом РФ. Если Вы нашли у нас такую книгу, пожалуйста напишите в ПМ администратору CoolLib или на почту admin['DOG']coollib.net ( ['DOG'] заменить на @ ). Книга будет удалена.

КулЛиб ставит своей целью привлечение внимания к электронному чтению. У проекта нет задачи заменить реальные книги на электронные файлы. Наша цель – расширение круга читателей и возможность получить книгу или информацию о чтении в реальном времени, в любом уголке мира. Основная задача проекта - объединять все, что связано с электронными книгами и электронным чтением. Сайт также является открытым общественным проектом и ставит своей целью привлечение внимания к электронному чтению. Мы надеемся, что электронное чтение станет настолько же привычным как электронные деньги, которым в свое время уделяли еще меньше внимания. Электронные книги несут в себе схожую, но скрытую возможность, ибо завтра книги будут доступны читателям по всему миру благодаря возможностям Интернет. Основное правило существования проекта: объединять все самое лучшее, не создавать подмену книг электронными файлами, расширять круг читателей.

Поиск, чтение онлайн и выкачка части книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям. Но лучше все-таки зарегистрироваться, это расширяет ваши возможности: будет отключена реклама, появятся права на выкачку всех произведений автора одним файлом, выбор формата скачиваемой книги, доступ к иноязычной литературе, возможность участвовать в форумах, добавлять и оценивать книги и многое прочее.

В работе библиотеки могут быть ошибки, баги и перебои в работе. Огромная просьба отнестись к этому с пониманием. Сообщения о ошибках можно оставлять на форуме.

Наполнение и упорядочивание книжных фондов производится целиком пользователями, администрация ими не занимается.

Информация об авторе, названии книги, аннотации, сериале, текст книги и тд. автоматически берется из самого fb2 файла, и все претензии о неправильных данных просьба направлять к создателям этих файлов. Администрация сайта не занимается созданием и вычиткой книг.

У пользователей (по истечении 2х суток с момента регистрации) есть все права для изменения абсолютно всей информации о книге или авторе. Поэтому все письма с просьбами замены названия книги, сериала, жанра и т.д. будут игнорироваться.

Если Вас что-то не устраивает или найдена грубая ошибка, пожалуйста исправьте её, это займет минуту Вашего времени.

КулЛиб - это не коммерческий проект и не имеет наёмных работников и персонала. Администрация - это такие же люди как и вы, которые имеют семьи, основное место работы, свои дела и заботы. Библиотеке отдается всё свободное от работ и забот время которого очень мало. Поэтому не ждите молниеносной реакции на ваши письма с просьбами и предложениями.

Мы не собираемся принуждать Вас оплачивать информацию или принимать какое-то иное финансовое участие в проекте. Существуем ради информации, а не ради денег. И главное, мы никогда не объявляем, что нам надо срочно помочь. Ни сами, ни от нашего имени. Желающие помочь, могут сделать это самостоятельно в любое время, добровольно.

Кнопки библиотеки:
Код для вставки:


<a href="https://coollib.xyz" title="Coollib.net"><img src="https://coollib.xyz/img/88x31.jpg" alt="Куллиб - Классная библиотека!" width="88" height="31"></a>

Результат:

Код для вставки:

<a href="https://coollib.xyz"  title="Coollib.net"> <img src="https://coollib.xyz/img/230x31.jpg" alt="Куллиб - Классная библиотека!" width="230" height="31"></a>

Результат:

Большое спасибо сайтам:
Книжный трекер - http://booktracker.org
Каталог книг (на русском) - каталог книг
Рифмы, цитаты, афоризмы - Новинки цитат
Библиотека ЛитВек - книги бесплатно скачать книги
Зеркало библиотеки КЛиб - книги fb2
Библиотека КнигаГо - читать книги
Интересный канал с цитатами в Телеграме - Лимон цитат
Библиотека РуЛиб - электронные книги
English articles - articles about health

Подробнее

CoolLib's блог | Теги: библиотека, КуЛЛиб

FAQ. Помогите, не входит на сайт, слетает авторизация, неверный логин-пароль

Иногда в ЛС получаю сообщения о невозможности войти на сайт, слетающей авторизации и тд. Решился написать небольшую инструкцию/FAQ по основным вопросам.

КРАТКАЯ МАТЧАСТЬ: авторизация на любом сайте в интернете реализуется с помощью кукисов (куки, печеньки, cookies). Это просто пара вида "ИМЯ:ЗНАЧЕНИЕ" которая сохраняется у вас в браузере. Когда Вы вводите на сайте свои логин-пароль, то сервер проверяет их, и если всё нормально, возвращает вашему браузеру команду сохранить куки с названием вроде "СЕССИЯ_ВАСЯ_САЙТ_ХХХ" и значением "1234567890...".

Подробнее

Для желающих принести пользу Библиотеке!

Если у Вас есть желание помочь библиотеке и сделать свой вклад в развитие сайта, то присоединяйтесь к наполнению базы. Начать можно с раздела "Недоделки" (находится в Статистике), который содержит такие списки:

Если каждый добавит хотя бы одну биографию или аннотацию к книге, то это будет огромным шагом к созданию лучшей Библиотеки!

Подробнее

Как добавить книгу

Ср, 08/04/2015 - 18:54 | CoolLib

Мне часто пишут новые пользователи и задают один и тотже вопрос: Как добавить книгу? Вот инструкция.

Итак, для добавления книг и доступа к основным функциям требуется, чтобы с момента регистрации прошло 2-е суток. (Проверить можно на странице https://coollib.net/user/me, первый пункт - "Время участия")
Далее жмём на пункт бокового меню "Добавление книги" (или url https://coollib.net/upload). Читаем написанные там правила!

Теперь определяемся с типом добавляемой книги:
- если книга формата fb2 (или zip-архив с fb2 книгой(-ами) внутри), то выбираем пункт № 1 - "Добавление книг в формате fb2 (fb2.zip; fbz) (online/ftp)".

Подробнее

CoolLib's блог | 20 комментариев(-я) | Теги: FAQ, добавление книги

В помощь начинающему библиотекарю.

Ср, 11/09/2013 - 23:14 | AaS

Цитата:

Не боги горшки обжигают (с)

Уважаемые коллеги! Напоминаю, что наша с Вами Библиотека действует по принципу Вики. Любой зарегистрированный пользователь спустя двое суток с момента регистрации может принимать участие в упорядочивании её содержимого (которое, надо признать, пока ещё далеко от порядка и совершенства). Не бойтесь что-то не так сделать - в любом случае вам не удасться сделать что-то неисправимое. Все действия пользователей по измению базы проверяются, если что-то не так - вам в корректной и деликатной форме укажут на ошибку.
В последние время появились вопросы от пользователей, желающих принять участие в упорядочивании содержимого библиотеки. Они выразили желание помочь, но не знают, как это делать. Чтобы помочь им в первых шагах и создан этот топик. Я пока напишу о самых распространённых вещах, задавайте вопросы, постараюсь отвечать оперативно. Коллег-библиотекарей прошу присоединится к этой работе, и делать изменения прямо в тексте темы. Собственно, все, кто сейчас составляют актив сайта, учились методом проб и ошибок, обмениваясь опытом друг с другом. Я просмотрел старые технические темы, выбрал то, что не потеряло актуальность (за этот год Администратор сделал много полезных улучшений), и разместил всё это здесь. Итак:

Подробнее

67 комментариев(-я) | Теги: Функциональность